12-09-2020, 07:57:23
Ce n'est pas hors sujet de parler des archers puisqu'ils ont aussi un potentiel anti-mage par leur compétence Tir sifflant qui est un cri de guerre du champion en moins fort.
Se prendre 2 tir sifflant c'est un peu briser un mage aussi.
C'est aussi dans mon esprit le pierre feuille ciseau : mage ) guerrier ) archer ) mage... C'est normal que les mage puisse trouer un guerrier puisqu'à l'inverse c'est vrai aussi.
Bref prendre cette situation pour demander des choses aberrantes comme UP le poison qui est immonde c'est injuste.
Tu compares une syncro de malé niv5 contre un personnage seul contre 10+ avec comme seul défense son armure, sa E, et la comp Faire front.
Ou était les guérisseurs, les alchimistes et leurs buffs pour équilibrer ? Derrière à 10 cases...
Donc non, ça ne justifie pas tes derniers points.
La seul chose que je trouve abusé sur le mage c'est qu'il est capable de tout faire et le faire correctement.
Même faire des dégats alors que j'ai quasiment pas augmenté ma M pour ma part.
Donc: soit diminuer de XX % les bonus de M des sorts de +8M, de X % les sort niv3 offensif; soit mettre une recharge de 1 tour sur les sorts "puissants"
Dans le même temps: supprimer les malus de D sur les arcs. Mais sans mettre de bonus délirant car un archer aura souvent une meilleurs résistance qu'un mage. Exemple: +1D sur l'arc composite au lieu de -2D qui est aberrant pour une arme à 1000 PO.
A coté l'anti-classe du mage j'en ai pas vu de votre coté. Et il existe des outils pour les contrer: brulure mana, distraction, deconcentration, stupidité, etc... Je n'ai jamais été ennuyé par ça alors que ça met hors jeu un mage pour un moment.
Bon c'est sur que si les joueurs qui possèdent ces outils se cachent à 10 cases derrière votre 1ere ligne qui elle même est à portée de nous tous, c'est compliqué pour neutraliser les mages ennemis.
Se prendre 2 tir sifflant c'est un peu briser un mage aussi.
C'est aussi dans mon esprit le pierre feuille ciseau : mage ) guerrier ) archer ) mage... C'est normal que les mage puisse trouer un guerrier puisqu'à l'inverse c'est vrai aussi.
Bref prendre cette situation pour demander des choses aberrantes comme UP le poison qui est immonde c'est injuste.
Tu compares une syncro de malé niv5 contre un personnage seul contre 10+ avec comme seul défense son armure, sa E, et la comp Faire front.
Ou était les guérisseurs, les alchimistes et leurs buffs pour équilibrer ? Derrière à 10 cases...
Donc non, ça ne justifie pas tes derniers points.
La seul chose que je trouve abusé sur le mage c'est qu'il est capable de tout faire et le faire correctement.
Même faire des dégats alors que j'ai quasiment pas augmenté ma M pour ma part.
Donc: soit diminuer de XX % les bonus de M des sorts de +8M, de X % les sort niv3 offensif; soit mettre une recharge de 1 tour sur les sorts "puissants"
Dans le même temps: supprimer les malus de D sur les arcs. Mais sans mettre de bonus délirant car un archer aura souvent une meilleurs résistance qu'un mage. Exemple: +1D sur l'arc composite au lieu de -2D qui est aberrant pour une arme à 1000 PO.
A coté l'anti-classe du mage j'en ai pas vu de votre coté. Et il existe des outils pour les contrer: brulure mana, distraction, deconcentration, stupidité, etc... Je n'ai jamais été ennuyé par ça alors que ça met hors jeu un mage pour un moment.
Bon c'est sur que si les joueurs qui possèdent ces outils se cachent à 10 cases derrière votre 1ere ligne qui elle même est à portée de nous tous, c'est compliqué pour neutraliser les mages ennemis.