11-09-2020, 21:44:31
Je n'ai jamais parlé d'injustice, je dis simplement que je trouve qu'il y a, de manière générale, trop de bonus de M cumulables pour les mages, dans toutes les alliances. J'ai pris l'exemple du Forgeterre car c'est le plus parlant, mais le Grand Mage chez les HE a un potentiel offensif quasi identique.
L'argument du cumul d'armure en réponse est à peu près identique à celui d'Erenir qui dit qu'il suffit de soigner les persos blessés, et tout aussi faux. Pour une raison très simple : le jeu est asynchrone dans l'absolu, mais permet des actions synchronisées. A partir de là, si les mages ont l'opportunité de tuer n'importe quel perso en un tour, la seule manière pour un guérisseur de le sauver est de rester connecté en permanence et d'agir en même temps que les attaquants, afin de caler un soin entre deux attaques. De la même manière, il est effectivement possible de mettre des tas de buff sur un seul et même perso. Sauf que l'ennemi voit les buffs qui l'affectent, et agit en conséquence : dissipation ou ciblage d'un autre personnage, pour ne citer que les solutions les plus évidentes.
En un mot comme en cent, l'asynchronisme favorisera toujours l'attaque à la défense, car l'attaquant agira toujours de manière optimale par rapport à une situation figée, tandis que le défenseur ne pourra réagir que par chance, si par hasard il est connecté à ce moment-là. C'est quelque chose dont l'équilibrage du jeu doit tenir compte.
Si tu n'as pas d'avis sur la puissance de la magie, je t'invite à considérer le fait suivant. Les archers et les combattants au corps à corps bénéficient de deux manières d'obtenir des bonus de D ou de F : leur équipement et le bonus inhérent à leur compétence d'attaque. Les mages, quant à eux, bénéficient aussi de bonus de M grâce à leur équipement, et ont aussi des bonus de M sur certaines de leurs compétences de magie. Mais à cela s'ajoute un bonus de M associé à chaque sort, bonus qui est parfois démesuré, genre +10M.
L'argument du cumul d'armure en réponse est à peu près identique à celui d'Erenir qui dit qu'il suffit de soigner les persos blessés, et tout aussi faux. Pour une raison très simple : le jeu est asynchrone dans l'absolu, mais permet des actions synchronisées. A partir de là, si les mages ont l'opportunité de tuer n'importe quel perso en un tour, la seule manière pour un guérisseur de le sauver est de rester connecté en permanence et d'agir en même temps que les attaquants, afin de caler un soin entre deux attaques. De la même manière, il est effectivement possible de mettre des tas de buff sur un seul et même perso. Sauf que l'ennemi voit les buffs qui l'affectent, et agit en conséquence : dissipation ou ciblage d'un autre personnage, pour ne citer que les solutions les plus évidentes.
En un mot comme en cent, l'asynchronisme favorisera toujours l'attaque à la défense, car l'attaquant agira toujours de manière optimale par rapport à une situation figée, tandis que le défenseur ne pourra réagir que par chance, si par hasard il est connecté à ce moment-là. C'est quelque chose dont l'équilibrage du jeu doit tenir compte.
Si tu n'as pas d'avis sur la puissance de la magie, je t'invite à considérer le fait suivant. Les archers et les combattants au corps à corps bénéficient de deux manières d'obtenir des bonus de D ou de F : leur équipement et le bonus inhérent à leur compétence d'attaque. Les mages, quant à eux, bénéficient aussi de bonus de M grâce à leur équipement, et ont aussi des bonus de M sur certaines de leurs compétences de magie. Mais à cela s'ajoute un bonus de M associé à chaque sort, bonus qui est parfois démesuré, genre +10M.