11-03-2011, 12:15:17
Décidément, cet Erizzet et moi semblons sur la même longueur d'onde...
Je refuse également d'obéir aux ordres d'un apprentis-aventurier élu de ses pairs. Une telle personne n'aurait aucune légitimité à mes yeux, qu'il ai été élu ou non.
Même si je me moque un peu des dirigeants elfiques, j'aurais plus tendance à leur obéir si eux me donnent un ordre plutôt que si c'est un palefrenier sans talent qui m'en donne.
D'autant que, il faut bien l'admettre, les guildes seraient forcément favorisées par un tel vote : si tous les membres de la Flèche d'Argent votaient pour Elias (par exemple), ce dernier serait à peu près sur d'être choisi, car les votes allant aux autres personnes seraient plus disparates et il recevrait encore certainement quelques voies supplémentaires.
Je suis donc opposé à l'élection d'un "chef de guerre".
Faites ce que vous voudrez, petits Elfes, je ne vous en empêcherait pas. Mais ne comptez pas sur moi pour suivre vos ordres, quels qu'ils soient.
Je refuse également d'obéir aux ordres d'un apprentis-aventurier élu de ses pairs. Une telle personne n'aurait aucune légitimité à mes yeux, qu'il ai été élu ou non.
Même si je me moque un peu des dirigeants elfiques, j'aurais plus tendance à leur obéir si eux me donnent un ordre plutôt que si c'est un palefrenier sans talent qui m'en donne.
D'autant que, il faut bien l'admettre, les guildes seraient forcément favorisées par un tel vote : si tous les membres de la Flèche d'Argent votaient pour Elias (par exemple), ce dernier serait à peu près sur d'être choisi, car les votes allant aux autres personnes seraient plus disparates et il recevrait encore certainement quelques voies supplémentaires.
Je suis donc opposé à l'élection d'un "chef de guerre".
Faites ce que vous voudrez, petits Elfes, je ne vous en empêcherait pas. Mais ne comptez pas sur moi pour suivre vos ordres, quels qu'ils soient.