15-01-2011, 22:18:10
je confesse partager tes interrogations.
sur le premier point, je pense que les concepteurs ont réussit leur coup .. pas de solution magique, de choix ultime .. on a un avantage et le inconvénients qui vont avec
sur le 2eme ..ca oscille entre pareil : le plus fort est, de loin, le maitre lame mais il se bat a deux armes.. et donc sans bouclier (je ne m étend pas sur le combat a 2 mains, ca n est pas vraiment tenable..a mon sens, le bonus en dégât ne vaut pas de renoncer a être maitre lame ou protégé par un bouclier).
Donc gardien ou maitre lame selon bouclier ou pas... le champion est hors jeu comme tu le signales... c est un build propice au ombat a 2 mais mais il n a même pas l attaque circulaire et il partage l enchainement avec le trrres puissant maitre lame et n a guère que le +2 RF en sa faveur
donc reste un choix entre gardien et maitre lame...
Ce choix devrait se résumer entre dps et tank mais l expérience Gaylord montre que le maitre lame peut être les deux (il a même une compétence de parade de flèche sans bouclier
). De plus, les boucliers du gardien sont pour l essentiel l équivalent de sorts d armure de base de la magie de terre donc pas palpitants a ces niveaux, du moins pas pour un nain
Donc le choix est clair : Maitre lame
personnellement, je me suis spécialisé en masse et je le déplore car al meilleure arme pour être maitre lame est de loin la hache donc pas exclut que je finisse gardien ou champion sauf si Valendil ouvre une possibilité de se re-spécialiser en changeant de classe par exemple, car je serai sans doute loin d être le seul a regretter plus tard des choix fait au début (a l instar du mage elfe qui s était spécialisé dans un sor sans grand intérêt)
sur le premier point, je pense que les concepteurs ont réussit leur coup .. pas de solution magique, de choix ultime .. on a un avantage et le inconvénients qui vont avec
sur le 2eme ..ca oscille entre pareil : le plus fort est, de loin, le maitre lame mais il se bat a deux armes.. et donc sans bouclier (je ne m étend pas sur le combat a 2 mains, ca n est pas vraiment tenable..a mon sens, le bonus en dégât ne vaut pas de renoncer a être maitre lame ou protégé par un bouclier).
Donc gardien ou maitre lame selon bouclier ou pas... le champion est hors jeu comme tu le signales... c est un build propice au ombat a 2 mais mais il n a même pas l attaque circulaire et il partage l enchainement avec le trrres puissant maitre lame et n a guère que le +2 RF en sa faveur
donc reste un choix entre gardien et maitre lame...
Ce choix devrait se résumer entre dps et tank mais l expérience Gaylord montre que le maitre lame peut être les deux (il a même une compétence de parade de flèche sans bouclier
). De plus, les boucliers du gardien sont pour l essentiel l équivalent de sorts d armure de base de la magie de terre donc pas palpitants a ces niveaux, du moins pas pour un nainDonc le choix est clair : Maitre lame
personnellement, je me suis spécialisé en masse et je le déplore car al meilleure arme pour être maitre lame est de loin la hache donc pas exclut que je finisse gardien ou champion sauf si Valendil ouvre une possibilité de se re-spécialiser en changeant de classe par exemple, car je serai sans doute loin d être le seul a regretter plus tard des choix fait au début (a l instar du mage elfe qui s était spécialisé dans un sor sans grand intérêt)